 Министерство национальной инфраструктуры Израиля активно пропагандирует переход на природный газ как главное приоритетное направление диверсификации энергетического баланса в стране.
Об этом пишет в статье, опубликованной в газете “Ха-Арец”, профессор ведущего политехнического учебного и научного заведения Израиля ТЕХНИОН в Хайфе Даниэль Оренстайн.
Понятно, что после обнаружения значительных месторождений “голубого топлива” на средиземноморском шельфе Израиля страну охватила “газовая горячка”, на волне которой некоторые политики типа раввина Михаэля Мельхиора и ряда других протащили через кнессет (парламент) правительственный законопроект об увеличении налогообложения газодобычи, что позволит государству, начиная с 2015 года, иметь дополнительный доход до 1 млрд долларов. Этот фактор сыграл свою роль и в том, что рейтинговое агентство S&P повысило кредитный рейтинг Израиля.
Но, как не крути, а газ остается углеводородным топливом. Более того, поскольку основной фракцией газа является метан, а это парниковый газ, то его доля в удержании тепла в атмосфере за 20 лет возрастет в 72 раза. В процессе разведки, добычи и транспортировки газа также существует много возможностей для утечек метана. По данным двух последних исследований, опубликованных в издании Сlimatic Change, переход на природный газ может оказать даже большее негативное влияние на глобальное потепление, чем каменный уголь.
В израильском варианте добыча газа это также серьезная угроза экологии и морской среде, поскольку в ходе добычи используется т.н. “пластовая вода”, выталкивающая газ на поверхность. Использованная вода содержит органические компоненты, нефтяные углеводороды, тяжелые металлы и, возможно, радиоактивные элементы.
Наконец, имеются потенциально взрывоопасные (в прямом и политическом смысле) проблемы, связанные с транспортировкой и хранением газа. Жители прибрежных поселений севера Израиля, а также друзских деревень на склонах горы Кармель первыми скажут “нет” строительству любых объектов газовой инфраструктуры на своих землях, и примеры этого мы уже наблюдали. Кстати, согласно исследованию журнала Scientific American газ находится на третьем месте по количеству смертельных случаев на единицу полученной энергии после таких энергоносителей, как уголь и нефть. Причем большая часть летальных исходов приходится на сегмент дистрибуции, обогрева и генерации электроэнергии.
Несмотря на большую энергоэффективность, чем уголь и нефть, газ вовсе не является столь безопасным, как принято думать. Для обеспечения по настоящему экологически чистой и безопасной энергетики необходимо переходить к солнечной и ветровой энергетики, но самое главное - к энергосберегающим технологиям. Например, по данным Министерства окружающей среды Израиля, потребление энергии в домашних хозяйствах страны могло бы сократиться на треть, если бы использовались все уже существующие энергосберегающие и экологические технологии.
|
